BanJkeee написал(а):Он стабильнее их всех.Свой класс он держит уже очень долгое время,тогда как многие из тех кого ты привел играют хорошо лишь эпизодически в последнее время.Те же Санчез,Мюллер и Нани.Лишь Ди Мария,Нани и мб Валенсия близки по уровню к бразильцу,который является феноменом.Со своими габаритами он быстрее всех тех кого ты назвал,кроме Валенсии,таким ударом не обладает никто из них и близко,штрафные он исполняет также сильнее остальных,кроме мб Касорлы.Про Азара тоже вроде говорили что не из самого сильного чемпионата...Халк на три головы выше любого другого игрока Португезы и является настоящей иконой там,звездой чемпионата.В АПЛ он будет одним из лучших если не лучшим.
Он стабильнее в чемпионате Португалии, остальные играют в чемпионатах посильнее, так что и и заслуги их выше, согласись забить Барселоне или Челси сложнее, чем забить Академике Коритибу. Играл бы Халк допустим в Испании ноу проблем, там Реал, там Барселона, Валенсия, Атлетико и т.п. Фалькао уехал в Атлетико и доказал, что стоит и 40 и 60. Допустим Мертенс стабилен в чемпионате Голландии, получается он лучший игрок левого фланга после Роналду? А Данни звезда РОСГОС-ужаса, он один из лучших фантазист в мире? То что Халк превосходит чемпионат в котором играет, еще не значит, что он будет блистать в АПЛ. Азар приехал из слабого чемпионата, но ему 21 и он еще может прогрессировать, Халку 26 это уже сформировавшийся игрок, никакого прогресса не будет, с маркетинговой точки зрения он никому не интересен(он не чемпион мира(с такой игрой сборной и не станет), не побеждал в ЛЧ(ЛЕ не показатель об ее статусе говорит хотя бы то, что Оцелул не выигравший не одного матча в своей группе ЛЧ, заработал больше, чем победивший в ЛЕ Атлетико), в сборную стал вызываться недавно и провел единственный официальный турнир на уровне сборных мягко говоря не блестяще, хотя в соперниках у него были дети по футбольным меркам) ну кому он нужен? А его габариты это скорей проблема, чем достоинство, если человек играет на фланге габариты вещь не существенная, а в центре Халк если играет, то не пользуется ими - не умеет просто, он что-то вроде Йо-Йо играет из глубины, а не на острие. Что будет в АПЛ не знает никто, это лишь твое личное, субъективное мнение, с таким же успехом я могу сказать, что Халк будет самым провальным трансфером Челси за всю историю Абрамовича. Без обид, я не против этого трансфера(была бы моя воля, я бы купил и Халка, и Неймара, и Стротмана и Пищека с Модричем), просто считаю, этот трансфер не рентабельным, ни с точки зрения построения новой команды, ни с маркетинговой, на эти деньги и ЗП условного Халка можно купить десяток условных Неймариньо и хотя бы одного довести до ума(уровня Халка).
Халк хорош не спорю, но до абсурда тоже доходить не стоит, то что он лучший игрок из доступных, еще не делает его лучшим игроком в мире.
, а если причины не будет просто поменяю.
). Жаль что Руни, никогда не будет, но по мечтать ведь не вредно... В Торреса в Чесли или в ван Перси в МЮ тоже никто бы не поверил.
