Отредактировано Luchia-Maria (Сегодня 01:09:20)
В ЛС скину ))
Неспящие в Сиэтле. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Неспящие в Сиэтле. » SO-BAR » НЕСПЯЩИЕ В СИЭТЛЕ Part - 60
Отредактировано Luchia-Maria (Сегодня 01:09:20)
В ЛС скину ))
В ЛС скину ))
ОК ))
Ахахаха сняли Рамиреса, он отыграл меньше 45 минут. Это позор для игрока считается.
откуда столько злорадства к игроку собственной команды? травма у него, вот и сняли с игры.
травма у него, вот и сняли с игры.
жаль Рами очень.
Ахахаха сняли Рамиреса, он отыграл меньше 45 минут. Это позор для игрока считается.
Марик, завязывай с качалкой и срочно начинай ходить в библиотеку. Ну бред же пишешь, известно, что травмировался.
Все равно скажут, что плохо играл - выход же запорол
Во всех турнирах, кроме АПЛ, я знаю, что Торрес забьет. Вот такая моя статистика.
Ну зачем Ба понянул на себя - Фер бы забил со своей точки (
Потому, что он выходит крайне редко, а отличиться нужно обязательно. Сидение на лавке может закончиться геморроем
У Рамиреса дискомфорт мышцы бедра.
А у ван Гинкела что-то серьёзное .
Стив Холланд сказал, что у Марко травма колена, и прогнозы не обнадеживающие. Завтра он пройдет сканирование, и врачи определят срок его восстановления.
Помнится, КДБ тоже в предсезонке вышел и сразу колено. Калаш вышел, и - перелом, вылетел на два месяца. Что-то с фитнес-тренером и разминкой не так, или новички горят из-за недостатка игровой практики.
----
Опорник и так проблемная позиция в Челси, так еще и Марко с Рами травмированы. Один Эсс остался перед Тоттенхэмом.
Один Эсс остался перед Тоттенхэмом.
Микел и Лэмпард, Эссьен скорее всего будет страховать на лавке.
Микел и Лэмпард, Эссьен скорее всего будет страховать на лавке.
Я и забыла о нашем бомбардире, sorry. Нет, Микел в своем амплуа разрушителя лучше всех. С креативом напряг, но на то и Фрэнки пока есть.
Не вижу я в Челси замены Фрэнку. А пора бы за сезон кого-то подготовить. Как в Боруссии делают: за год до продажи игрока готовят преемника.
Мата - неубедительный до ужаса.
А с чего ему быть убедительным? Реально не вижу смысла ему доказываться что-то португалу в таких играх. Это португалу нужно еще очень и очень многое доказать, а пока у него пшик выходит.
Мата - мне и раньше не казался особенным - теперь все слабые места его вылезли.
В АПЛ он был одним из лучших, если не лучшим, игроком последних лет. Какие слабые места? Сколько он вообще отыграл в этом сезоне до этой игры? Он и близко форму еще не набрал, тут и говорить не о чем.
откуда столько злорадства к игроку собственной команды? травма у него, вот и сняли с игры.
Травма это хренова, конечно... Но как игрок он меня сейчас раздражает точно также, как и Коул, Иванович и Лэмпард (когда играет 2 и более матча к ряду).
Марик, завязывай с качалкой и срочно начинай ходить в библиотеку. Ну бред же пишешь, известно, что травмировался.
Эммм... Самый примитивный стереотип. И библиотека к чему? Я не знал, что травмировался. Он вышел на 35 минут, забил, но отыграл настолько по-уродски, что и сказать нечего больше...
Философски рассуждая, триада - прочная конструкция. Ее былое воплощение в Челси: ум, находчивость, дивный удар без подготовки - Фрэнк, надежность, стойкость, сила духа - Терри, физическая сила и ловкость - экс-челсиец Дрогба. Этот незрелищный Челси обладал сбалансированностью и стилем, нравится он кому-то или нет, неважно. Я собственно не об игровых качествах, а о роли в команде, распределении ответственности. Кто в идеале держит нити игры, настраивает партнеров, берет ответственность на себя, подбадривает новичков на поле, наводит порядок, не дает команде "поплыть" после неприятного эпизода или расслабиться. Дедовщина это или что-то иное, опять же в данном случае неважно.
Кто в будущем Челси (Лэмпс и Терри доигрывают последний сезон) образует подобную триаду, сказать трудно. Но пока ее не будет, стабильности можно не ожидать. Таланты талантами, но командные действия чем-то надо укреплять и мотивировать все 90 минут.
Микел и Лэмпард, Эссьен скорее всего будет страховать на лавке.
Я и забыла о нашем бомбардире, sorry. Нет, Микел в своем амплуа разрушителя лучше всех. С креативом напряг, но на то и Фрэнки пока есть.
Не вижу я в Челси замены Фрэнку. А пора бы за сезон кого-то подготовить. Как в Боруссии делают: за год до продажи игрока готовят преемника.
О черт... Который сезон Микел с Лэмпардом... Это дичайший фейл. Быстрый и креативный центр шпор отвозит их на раз-два. Пара банок Чеху точно прилетит. Если выходит кто-то из них, рядом должен быть кто-нибудь быстрый. Рамирес, например. Нельзя их вдвоем выпускать, ну никак. Оба тяжелые и неповоротливые.
А по поводу Микела. Эссьен вчера реально выжигал середину, сколько раз мяч вперед тащил, и рядом со штрафной умело им распорягался. Он игрок умный и техничный для своей позиции и скорости у него по-прежнему больше чем у Микела. А игрока на место Лэмпарда нужно было брать еще 2 с лишним года назад. С тех пор так ничего и не изменилось. В итоге взяли сырого ван Гинкеля...
В опорной зоне у нас такой подбор игроков, что по отдельности каждый вполне себе, а связку хорошую соорудить очень проблематично. Я все-таки игру в середине строил бы вокруг Майкла. А рядом попеременно ставил бы Рамиреса и Лэмпарда.
Лэмпс и Терри доигрывают последний сезон
В новом контракте Джона я даже не сомневаюсь. Как бы он не играл, в команде он будет еще довольно долго. Да и он еще вполне себе, уж точно лучше скамовских Фердинанда и Видича.
Эммм... Самый примитивный стереотип. И библиотека к чему? Я не знал, что травмировался.
Только к тому, что ты сначала написал охинею, а уж потом разобрался с моментом о котором позволил нелестные слова. И да, это не стереотип, а просто мнение высказанное по ходу событий. Чувствуешь разницу?
Только к тому, что ты сначала написал охинею, а уж потом разобрался с травмами. И да, это не стереотип, а просто мнение высказанное по ходу событий. Чувствуешь разницу?
Мне хватило и 30 минут в его исполнении. Не ценитель подобного футбола, уж извини. Мнение по поводу? Сравнение качалки и библиотеки подразумевает примерно это: тупой кач - книги прибавят ума. Разницы здесь я не чувствую.
Мнение по поводу? Сравнение качалки и библиотеки подразумевает примерно это: тупой кач - книги прибавят ума. Разницы здесь я не чувствую.
Так это твой стереотип, Турчинский тупым не был, да и многие другие.
Так это твой стереотип, Турчинский тупым не был, да и многие другие.
Я вообще большинство стереотипов стараюсь отвергать. Ты упомянул качалку и библиотеку. Подтекст мне объяснять не стоит. Я понял, что ты хотел сказать, проехали.
Я вообще большинство стереотипов стараюсь отвергать. Ты упомянул качалку и библиотеку. Подтекст мне объяснять не стоит. Я понял, что ты хотел сказать, проехали.
Вот и чудно.
А с чего ему быть убедительным? Реально не вижу смысла ему доказываться что-то португалу в таких играх. Это португалу нужно еще очень и очень многое доказать, а пока у него пшик выходит.
В АПЛ он был одним из лучших, если не лучшим, игроком последних лет. Какие слабые места? Сколько он вообще отыграл в этом сезоне до этой игры? Он и близко форму еще не набрал, тут и говорить не о чем.
Насколько помню, лучшим был Бэйл по АПЛ.
А Сильва - лучший испанец - потому в сборной он основной, а не Мата.
Вчера он играл ужасно, как по мне.
Мне всегда казалось, что если тренер не может заиграть классного игрока (А Мата безусловно такой), то это проблема совсем не игрока.
Браво Капитану , золотые слова.
Насколько помню, лучшим был Бэйл по АПЛ.
А Сильва - лучший испанец - потому в сборной он основной, а не Мата.
Вчера он играл ужасно, как по мне.
Для меня Бэйл никогда лучшим не был. Слишком нестабильный, на реально хорошем уровне в совокупности отыграл не больше года. Да и игрок он очень простой и предсказуемый. Сильва в прошлом сезоне и близко с Матой не стоял. Я не говорю, что Мата вчера отыграл здорово. Речь не об этом, а о том, сколько минут на поле он провел до этой игры, и в какой он форме сейчас, соответственно. От этого нужно отталкиваться в первую очередь.
Мне всегда казалось, что если тренер не может заиграть классного игрока (А Мата безусловно такой), то это проблема совсем не игрока.
Браво Капитану , золотые слова.
Так а я что здесь который день доказать пытаюсь?
А так да, я от своих слов не отказываюсь. Коул, Иванович, Рамирес, Микел и Лэмпард первые, кого я бы первым делом убрал из клуба. Ну или их роль в игре Челси сделал бы куда менее весомой. Я знаю по крайней мере одного человека, который поддержал бы меня в этом - Макс. Да и это не столь важно, я довольно давно смотрю футбол, чтобы понять, что мне импонирует, а что противоречит.
Я жду лучших времен, а они настанут, и многое из того, о чем я говорю сейчас, сбудется. Но это будет точно не при португале. Я понимал это изначально, но все-таки надеялся на его благоразумие, тщетно...
Могу подробно расписать, что не устраивает меня в вышеперечисленных игроках.
Вкратце: Коул и Лэмпард уже давно не те, не могут играть на хорошем уровне столько игр, сколько привыкли играть в сезон. Уже который сезон нужна прямая замена. На скамейке сидит Бертранд, который нынешнему Коулу уступает мало в чем, а в атакующих компонентах игры превосходит. Более-менее адекватной замены Фрэнку нет с момента ухода Мейрелеша. Иванович и Микел специфичные игроки, подходят лишь для определенных задач, у обоих крайне низкая стартовая скорость, оба неповоротливые, а Иванович играет на фланге. Как так вообще? Как можно быть фланговым игроком с отсутствием вышеперечисленных качеств? А Сесар, отличный фулбэк, один из лучших молодых фланговых защитников Европы, беспросветно сидит на скамейке... Микелу не хватает удара, в принципе, неплохая техника и пас. Рамирес к этой же категории. Совсем странный игрок. Ни подачи, ни удара, ни ума, ни техники... В больших играх может вытащить команду, в обычных матчах играет в лучшем случае средненько.
Отредактировано BanJkeee (2013-09-25 18:27:30)
Марик, в этом сезоне вряд ли что-то изменится в судьбе игроков, о которых ты говоришь. Все англичане хотят быть на ЧМ-14. А потом уедут в МЛС за денежкой. Или в условный Катар.
-----------
Марко ван Гинкел порвал передние крестообразные связки и будет прооперирован в ближайшее время. На восстановление требуется примерно 9 месяцев.
Полузащитник «Челси» Марко ван Гинкел из-за серьезной травмы колена больше не выйдет на поле в сезоне-2013/14.
20-летний голландский хавбек получил повреждение и был заменен на 10-й минуте матча 3-го раунда Кубка английской лиги с «Суиндоном» (2:0).
Сегодня ван Гинкел прошел углубленное медицинское обследование, которое выявило у игрока разрыв передней крестообразной связки. Ожидается, что на восстановление футболисту может потребоваться 9 месяцев.
Печаль
олузащитник «Челси» Марко ван Гинкел из-за серьезной травмы колена больше не выйдет на поле в сезоне-2013/14.
Я одного не пойму - он упал, мучился, медбригада его увела, а потом он вернулся, чтобы через пять минут уйти на сезон. Понятно, что в это время разминался Рамирес. Но с такой травмой оставаться в игре ?
Я одного не пойму - он упал, мучился, медбригада его увела, а потом он вернулся, чтобы через пять минут уйти на сезон. Понятно, что в это время разминался Рамирес. Но с такой травмой оставаться в игре ?
Привет, Ческа! Видимо "бизон" нас будет спасать, а ведь он тоже травмотичен...
Вы здесь » Неспящие в Сиэтле. » SO-BAR » НЕСПЯЩИЕ В СИЭТЛЕ Part - 60